风寒感冒, 即上呼吸道感染, 是一种常见的呼吸系统疾病, 好发于小儿群体, 多由病毒感染引起。在祖国医学中, 将风寒感冒分为风寒、风热、暑湿三种类型, 临床上用于治疗小儿风寒感冒的中成药众多, 治疗效果也各有不同。本次研究对中成药感冒清热颗粒在小儿风寒感冒临床治疗上的应用价值进行了分析, 现报告如下。

　　1、资料与方法

　　1.1、一般资料

　　本次研究共纳入160例风寒感冒患儿, 所有患儿均为小儿风寒感冒确诊患儿, 研究取得了所有纳入研究患儿监护人的知情同意。经随机数字表法分组, 对照组80例, 男42例, 女38例, 年龄0.5~12岁, 平均年龄 (4.3±2.7) 岁, 病程1~2d;研究组80例, 男44例, 女36例, 年龄0.5~12岁, 平均年龄 (4.5±2.8) 岁, 病程1~2d两组患者基线资料对比, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。

　　1.2、治疗方法

　　对照组:予以患儿口服小儿氨酚那敏颗粒 (华润三九药业有限公司生产, 国药准字H11022051) , 1~3岁, 体重10~15kg, 3~6g/次, 3次/d;4~6岁, 体重16~21kg, 6~9g/次, 3次/d;7~9岁, 体重22~27kg, 9~12g/次, 3次/d;10~12岁, 体重28~32kg, 12~15g/次, 3次/d。

　　研究组:予以患儿口服感冒清热颗粒 (北京同仁堂科技发展股份有限公司制药厂生产, 国药准字Z11020361) , 0.5~1岁, 3g/次, 2次/d;2~3岁, 4g/次, 2次/d;4~6岁, 6g/次, 2次/d;7~9岁, 9g/次, 2次/d;10~12岁, 12g/次, 2次/d。

　　治疗过程中, 两组患儿均接受相应的对症治疗, 在患儿体温超过38.5℃, 予以患儿口服布洛芬颗粒, 或者为患儿肌肉注射退热剂, 连续用药5d为1个疗程。

　　1.3、疗效判断标准

　　治愈:发热、咳嗽、流鼻涕等临床症状全部消失, 异常化验指标恢复至正常范围;显效:临床症状基本消失, 异常化验指标基本恢复至正常范围;有效:临床症状和异常化验指标均得到了明显的改善;无效:上述临床症状及异常化验指标无变化或存在逐步恶化趋势。总有效率=治愈率+显效率+有效率

　　1.4、统计学分析

　　将所有数据结果录入到SPSS17.0软件中进行统计分析, 确保录入过程客观真实, 以95%为可信区对数据进行处理, 计数资料采取率 (%) 表示, 组间率对比采取χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

　　2、结果

　　2.1、观察治疗后两组患儿的康复情况, 可知研究组患儿的康复情况明显优于对照组, 组间对比差异有统计学意义 (P<0.05) , 具体情况见表1。

表1 两组患儿临床治疗总有效率对比[n (%) ]

　　2.2、治疗过程中观察两组患儿不良反应的发生情况, 两组患儿在治疗过程中均未出现明显的不良反应。

　　3、讨论

　　风寒感冒是鼻腔、咽、喉急性炎症的总称, 广义上来讲, 普通感冒、病毒性咽炎、喉炎等一系列疾病均可归于风寒感冒。而一般而言, 感冒即指普通感冒, 普通感冒作为一种最为常见的急性呼吸道感染疾病, 好发于春东两季, 且小儿群体为易感群体。小儿风寒感冒多是由病毒感染引起, 鼻病毒、腺病毒、冠状病毒、呼吸道合胞病毒等均可诱发上呼吸道感染, 导致小儿患病[1]。除病毒感染外, 细菌感染也是导致小儿风寒感冒的一大诱因, 主要致病菌包括葡萄球菌、肺炎球菌、革兰阴性细菌等。相较于成年人, 小儿的免疫抵抗力更差, 更容易受到病毒以及细菌的感染, 进而患上感冒[2]。

　　本次研究中研究组患儿在用药后临床治疗总有效率达到了92.5%, 远比对照组高, 可见在小儿风寒感冒的临床治疗上, 中成药小儿感冒清热颗粒的疗效更佳。相较传统疗法中的西药, 中成药药性更为温和, 能有效减轻药物服用对患儿胃部及脏器的刺激, 促进患儿的康复。而临床常用药抗生素的过多使用不仅会对患儿产生不利影响, 还会产生一定的耐药性, 导致患儿免疫力的下降。小儿感冒清热颗粒作为中成药, 疗效显着且不会引发明显的不良反应, 对于疾病的康复和患儿身体健康的保护均更为有利。

　　综上所述, 在小儿风寒感冒的临床治疗上, 感冒清热颗粒疗效确切, 安全性高, 值得在临床上进一步推广。

　　参考文献
　　[1]邸金红.感冒清热颗粒治疗小儿风寒感冒30例疗效观察[J].中国中西医结合儿科学, 2012, 31 (3) :277-278.
　　[2]王秋冬.春季小儿风寒感冒, 葛根汤颗粒帮你忙[J].医师在线, 2017, 7 (9) :23.

小儿风寒感冒运用感冒清热颗粒的效果分析

http://m.rjdtv.com/yixuelunwen/4781.html